Как бороться с манипуляциями в медиа? | Екатерина Золотарева

Как бороться с манипуляциями в медиа? Кто и зачем пытается обмануть нас средствами масс-медиа? Как этому сопротивляться? Об этом расскажет общественно-политический блогер и публицист Екатерина Золотарева.

Люди с каждым годом все более четко видят, осознают и понимают те или иные политтехнологии, те или иные приемы черного пиара и так далее. Не секрет, что до Майдана далеко не все интересовались политикой, общественной жизнью, чиновниками, чем и как живут депутаты и так далее. Конечно, была прослойка таких людей, но в основном это были люди, которые так или иначе с этим связаны. После Майдана общество стало гораздо более ответственно относиться к таким вещам, потому что они осознали, к чему это может привести, вплоть до смерти, вспомним о «Небесной сотне» и так далее. Поэтому информационное поле на данный момент – одно из самых важных, скажем так, противостояний между разными группами как в политическом мире, так и в коммерческом мире и так далее. Особенно, если брать во внимание, что у нас идет война на востоке, то, конечно же, информационное поле очень плотно втянуто в эту войну. Когда мы говорим «гибридная война», мы в первую очередь имеем в виду то, что помимо непосредственно военных действий, ведется еще и война непосредственно в нашем информационном поле. Конечно, есть разные группы людей, которые так или иначе задействованы в этом, начиная от какой-то медиа сферы, заканчивая кем угодно – SMMщики, пиарщики, антикризисные пиарщики и так далее. Все они так или иначе работают на того или иного человека, у кого есть какие-то серьезные интересы, понятное дело, что они представляют на информационном поле интересы этого человека. Очень важно иметь критическое мышление, очень важно относиться к любой, абсолютно к любой информации, которая поступает из тех или иных источников, серьезно и критично. Грубо говоря, нужно не верить всем, всем, абсолютно всем. Я уже молчу об информационных помойках, так называемых, сайтах-однодневках или многодневках, которые специализируются непосредственно на тех или иных так называемых медиа вбросах. Когда та или иная информация поступает в сеть через такие сайты, которые не ведут на первоисточник, не имеют никаких подтверждений и так далее, потому что, к сожалению, до сих пор часть людей не совсем тщательно проверяет свое информационное поле. Все мы видим, как много людей ведутся на совсем уж откровенные какие-то вбросы. При этом огромная часть людей верит определенному СМИ, определенному блогеру, определенной группе лиц или какому-то частному лицу только потому, что у него есть какая-то медиа известность. Это, на самом деле, достаточно плохо, потому что каждое это лицо, группа лиц и все прочие имеют свои интересы, либо представляют чьи-то интересы. В Украине нет независимых СМИ, их по определению просто нет. Все наши СМИ кому-то принадлежат, как и телеканалы. У государства канала, который представляет непосредственно его, у нас на данный момент нет. Грубо говоря, таким каналом мог бы быть УТ1, который сейчас в процессе реформирования в Суспільне телебачення, но пока этот процесс идет и движется, все мы знаем, что, к сожалению, УТ1 таким каналом так и не стал. Поэтому информационное поле, по большей своей степени, это представление интересов разных групп лиц. Об этом никогда нельзя забывать, никогда, потому что каждая информация, которая попадает на глаза или в уши к зрителю или слушателю, каждая информация должна зрителем или слушателем поддаваться сомнению. Причем, я настаиваю на том, что каждая, в независимости от того, насколько вы доверяете тому или иному блогеру, тому или иному журналисту, тому или иному интернет-изданию, печатному изданию и так далее, это не имеет значения. Потому что, пока вы сами не пойдете и не проверите, ведет ли эта информация, подтверждена ли эта информация какими-то первоисточниками и так далее, вы имеете право эту информацию поддавать сомнению. Если вам в ответ на просьбу предоставить какие-то доказательства говорят: «Так вы нам не доверяете?», – это чистая манипуляция, это отвод от ответа и более ничего. Вас должна такая реакция насторожить однозначно. Человек, который предоставляет какую-либо информацию, относится к ней с должной степенью не столько уважения, сколько серьезности, печется о своей репутации, он всегда предоставит вам доказательства той информации, которая им была изложена. Разве что, это может быть формулировка типа «по моим данным, по моим инсайдам» и так далее. Вы должны здесь просто понимать, что это действительно может иметь место быть, но так как эту информацию невозможно проверить, относиться нужно к ней в любом случае с какой-то степенью критичности и скепсиса.

Я вижу определенные процессы, которые происходят, они мне не нравятся, я вижу, что за этим стоят большие деньги, потому, что тот же подрыв информационного поля, о котором мы только что говорили, прямо сейчас, на данном этапе вкладываются достаточно большие средства. Это всегда говорит о том, что, по всей видимости, какая-то раскачка идет. Сказать на сто процентов точно, к чему приведет эта раскачка, конечно же, я не могу, но у меня есть некоторые предпосылки, я думаю, что это такая раскачка для перевыборов. Потому что, например, в данный момент поводов для роспуска сегодня действующей Рады, сегодня действующей каденции не существует. Конечно, у нас куча проблем и куча недовольных в разных сферах, экономика достаточно шаткая, и война не добавляет оптимизма никому, но тем не менее, сказать, что у нас глобально все плохо, что надо каким-то силовым методом свергать власть, конечно же, нет. Поэтому я надеюсь, что все эти попытки потерпят фиаско и ничем таким категорично серьезным не закончится. Это, если не подключатся еще какие-то более сильные участники. Потому что на данном этапе, насколько я знаю, насколько мне известно, те участники, которые пытаются это сейчас делать, самостоятельно сделать этого просто не способны, по определению. Очень важно сохранять спокойствие и проверять все, о чем говорится. Тем более многие тенденции можно же проследить, просто посмотрев, по ком ведутся те или иные черные кампании. Все серые кампании – это очень затратное дело. Если вы видите, что кто-то мочит беспрестанно с утра до ночи какой-то один персонаж, по непонятному поводу, вы понимаете, что это в принципе все давно могло заглохнуть, но каждый новый день это поднимается и поднимается – это верный признак того, что по персонажу ведется черная кампания. Цели могут быть абсолютно разные, и об этом говорить надо отдельно в каждом конкретном случае, но это, как минимум, должно человека настораживать. Примеров очень много, я не буду конкретизировать, чтобы не думали, что я специально для этого здесь нахожусь, но ходить далеко не надо. Если хотя бы немножко критичности добавить к своему взгляду на вещи и информацию, то проследить это думающему человеку не так уж сложно. Просто нужно почаще отметать какие-то шаблонные типы мышления, которые навязываются, а навязываются в последнее время очень жестко. По моему мнению, общество достаточно искусственно делят, рубят на части для того, чтобы сталкивать между собой лбами, для этого ведутся достаточно серьезные черные кампании по разным лидерам общественного мнения, блогерам, журналистам, активистам и так далее. Они ведутся для того, чтобы людей внутри как можно более жестче противопоставить один другому. Чем сплоченнее нация и народ внутри, тем сложнее его раскачать на какие-то внешние раздражители. Чем народ разобщеннее, чем более народ внутри своих междоусобных каких-то срачей, разборок, тем легче таким народом манипулировать. Вообще, когда человек выходит в зону эмоций, он теряет связь с рассудком, постоянно об этом говорю. Можно позволить какие-то эмоции, когда это есть на каком-то уровне не серьезном, когда идут какие-то серьезные вещи, нужно включать в первую очередь голову, отметать абсолютно все свои непонятные чувства, эмоции, отношение к тому или иному персонажу, вспоминать, что главное, а что второстепенное. Говорю, свое личное оставить где-то в стороне и выдвинуть более общее, потому что нам это сейчас крайне важно. Крайне важно, пока нация находится в войне с другой нацией.

Еще один признак того, что по человеку ведется мочилово, а как я уже сказала, это то, что одни и те же люди, их, как правило, несколько в разных сферах, разных политических группах ведут определенную антикампанию по одному и тому же персонажу. Ведется она целенаправленно несколько дней, иногда недель, иногда месяцев подряд, в зависимости, насколько она дорогая, и какие цели она перед собой ставит. Но одна из промежуточных целей – это выработать у слушателей, читателей, у народа навязанный условный рефлекс, как у собаки Павлова. До такой степени, чтобы ты просто видел или даже слышал имя, фамилию определенного человека, понятия или что-то еще, а у тебя моментально, просто на уровне ассоциации возникали сугубо негативные, неприятные ощущения и так далее. Один из железно работающих приемов. Здесь очень важно следить, на что именно разносится, потому что обычно десять первых каких-то скандалов, постов идет на какую-то тему, которая имеет под собой хоть какое-то основание, а потом, когда уже все стихает и говорить больше не о чем, просто добивают, как говорится, чем-то абсолютно несущественным. Но люди уже видят, что это именно про того, а они уже знают, что тот плохой – все, они побежали это все разносить. Этого делать не нужно, нужно пойти и посмотреть, к чему вообще вы прикопались и так далее. Очень четко заставляет думать человека, если человек видит перед собой такую явную, откровенную чернуху. А так как у нас по-другому работать, к счастью или к сожалению, даже не знаю, SMMщики не могут, то, опять-таки, к счастью или к сожалению, проследить это достаточно несложно. Просто немножко больше обращать внимания на такие вещи, и все.